大聯盟實驗新規則　道奇Hill：笑話 - 棒球

By Damian
at 2019-03-10T12:16

Table of Contents

個人覺得這個改變是很合邏輯的
聯盟希望的目標是“增加球場上的play”
現在的比賽投手球速增加太快，打者各種揮空氣
連續安打得分實在太困難
不得已下就是幹大隻的拼直接得分
（這當然跟球變的更會飛也有關係）

所以這些改變是一組配套措施
1.投手丘拉遠。在不影響投手火球（觀眾愛看）下削弱投手
2.禁止布陣。讓打者更容易打安打，增加play
3.這是我的猜測 - 球變不彈。這應該會偷偷改

這三點如果一起改下去，合理的推測會降低三振 HR，增加安打數
達到聯盟的目標-增加比賽的play
又不會有太大規則上與數據上的影響
比賽時間也不會變成打擊混戰的大幅增加

所以我會覺得十分合邏輯
但是觀眾買不買單就難說了

-----
Sent from JPTT on my Sony F8332.

--
I am the Alpha and the Omega.
the beginning and the end.
the first and the last.

--

Tags: 棒球

All Comments

By Rachel
at 2019-03-14T02:59

禁止布陣哪裡合理跟打牌禁止你思考一樣

By Genevieve
at 2019-03-15T02:42

禁止不陣超蠢被布陣就打不出安打是打者的問題

By Elvira
at 2019-03-19T18:32

人家都布在左邊右邊那麼空你不會打右邊?
右邊這條路都塞車了你還硬要走右邊

By William
at 2019-03-22T20:32

如果以增加安打數來看就合理啊，不然就是打者要廣角打法

By Frederic
at 2019-03-25T04:55

打者都不用找方法，聯盟幫你找好了，真爽

By Daph Bay
at 2019-03-29T15:12

這是一種演變，布陣是為了克制強力拉回式打者，這些打者
的目標是幹砲，聯盟的目的是要減少TTO%

By Cara
at 2019-03-31T16:20

大王都不怕布陣了你大聯盟在怕三小

By Candice
at 2019-04-01T17:48

投手丘後退會變成對打者很有利,打者增加是否出棒的反應時

By Ula
at 2019-04-05T20:59

間,球速也變慢了,也不容易被變化球騙到了.

By Emma
at 2019-04-10T16:40

越改偏向打擊不就跟縮短比賽時間的目標背道而馳？

By Ina
at 2019-04-11T08:06

增加安打不會影響比賽時間？你看的棒球跟我看的一樣？

By Victoria
at 2019-04-15T13:02

所以有搭配減少換投跟上丘的規則啊

By Andrew
at 2019-04-18T04:49

減少換投跟上丘的規則也是對打者有利的規則阿

By Queena
at 2019-04-20T00:57

主要是用來縮減比賽時間的吧. 有利的部分影響比其他的少

By Adele
at 2019-04-21T23:08

打者越來越爽放出來這幾波改制都對投手不利

By Gary
at 2019-04-26T11:41

打擊戰VS投手戰

By Candice
at 2019-04-27T08:44

要縮減時間就不應該讓打擊變得容易

By Erin
at 2019-04-28T16:11

所以我推測一定會偷偷將球改成不彈

By Frederic
at 2019-04-30T00:34

縮減時間最單純就是改成7局啦只是對傳統影響太大了

By Carolina Franco
at 2019-05-01T11:54

所以未來比賽會變成什麼樣子？

By Charlie
at 2019-05-06T10:28

這是平衡的問題, 現在是安打少時間又變長, 相對沉悶吧

By Hedy
at 2019-05-09T12:02

這樣改法不覺得工會或是老闆會買單這種比加速投球時間
影響層面更大

By Todd Johnson
at 2019-05-09T22:28

再說人家要改之前都有找個聯盟或小聯盟測試一段時間
現在是連測試都要罵嗎?

By Barb Cronin
at 2019-05-10T03:45

應該是投手會傾向讓打者打不好，投給你打，出局數多在壘
間產生，幹砲變難，自然就不會對種球挑三揀四

By Oliver
at 2019-05-11T17:14

多那點距離代表投手要修正投變化球的角度跟力道可不是只
有單純比賽時間的問題

By Cara
at 2019-05-15T01:54

球在場內滾造成的BABIP接近是飛球兩倍

By Edward Lewis
at 2019-05-19T03:08

這是天生差距，你再怎麼改也不會變的

By Jack
at 2019-05-22T16:01

我看不太懂這邊加一點，那邊扣一點，同時搞最後是在期待什
麼

By Jacob
at 2019-05-24T13:56

改成不彈球打全壘打也會變難還不用改什麼規則

By Quanna
at 2019-05-28T19:09

同意樓上東改一點西改一點全混在一起都不知道想要什麼 R
ob Manfred 有時後真的覺得他來亂的

By Adele
at 2019-05-30T21:24

正常人，總是先有個目標才朝著目標改吧

By Dinah
at 2019-06-04T17:44

我很好奇聯盟認為增加play等於增加/吸引觀眾的前提
是如何得出的

By Hedda
at 2019-06-07T22:02

怕打到不會投手前放護網喔?? 照樣in play啊

By Susan
at 2019-06-11T06:34

投手也是防守員啊，放護網怎麼守備？

By Gary
at 2019-06-13T17:03

單把球改不彈，會一面倒向投手，我感覺現在這些削弱投手
的都是為了不彈球在鋪路

By Todd Johnson
at 2019-06-18T04:40

先說說你的不彈球是怎麼不彈法

By Hazel
at 2019-06-20T06:24

現在HR/FB大概13%，要降到多少，怎麼“不彈”

By Elvira
at 2019-06-24T21:58

削弱投手跟減少比賽時間不是互相衝突嗎？

By Kristin
at 2019-06-25T21:16

然後現在飛球比正在年年降低，團隊PA是近年高點
有沒有跟印象很有出入?

By Hamiltion
at 2019-06-28T19:20

應該是回到五年前的9-10%

By Skylar Davis
at 2019-06-29T17:57

不知道決策者有沒有評估過投手丘拉遠對投手的影響，那可
是世紀大改變，而且憑什麼是投手要被迫削弱去配合打者…

By Andy
at 2019-07-01T19:10

反正只是被球換回來而已，不用再測試了

By Queena
at 2019-07-05T19:55

應該是投手成長太多（速球革命）吧

By Margaret
at 2019-07-07T18:30

聯盟想打破現在這種TTO為主流的現況

By Edwina
at 2019-07-09T19:46

球打不到是你廢

By Victoria
at 2019-07-14T03:35

現在這種球速已經在挑戰人類反應極限了，除非換人種，不
然打不打的到已經不是練就行了

By Blanche
at 2019-07-15T08:13

不然就是限制球速，超速一律算壞球如何

By Liam
at 2019-07-19T12:53

韩国瑜一统中国，取代习近平

By Andy
at 2019-07-19T18:40

改成慢壘好了

By Yuri
at 2019-07-23T06:10

棒球規則存在一個半世紀了哪能這樣亂改

By Frederic
at 2019-07-24T22:13

而且想要試驗也應該一次增加一個新規則一次增加五個真的
是笑話

By Annie
at 2019-07-29T03:02

大西洋聯盟的人都是很好的球員，我覺得他們應該被公平地
對待

By Elvira
at 2019-07-29T11:10

但是打穿布陣看起來就是爽呀！內野滿滿的守備也很酷

By Poppy
at 2019-08-02T22:48

偏向打者不就打更久

大聯盟實驗新規則　道奇Hill：笑話 - 棒球

All Comments

Related Posts

曾仁和下放至小聯盟3A

聯盟最高薪10人拚不過陽岱鋼一人年薪